O que é relógio do juízo final?

O Relógio do Juízo Final (em inglês: Doomsday Clock) é um projeto simbólico criado em 1947 pelo Conselho de Administração do Bulletin of the Atomic Scientists da Universidade de Chicago. Ele representa a vulnerabilidade do mundo a uma catástrofe global causada por tecnologias perigosas criadas pelo homem, com foco principal em armas nucleares, mas também incluindo mudanças climáticas e tecnologias disruptivas.

• Propósito: O principal objetivo do Relógio%20do%20Juízo%20Final é alertar o público e os líderes mundiais sobre os perigos existenciais que ameaçam a humanidade.

• Funcionamento: O relógio utiliza uma metáfora visual, mostrando a distância em minutos (e, desde 2020, em segundos) até a "meia-noite", que representa o apocalipse global. Quanto mais perto dos ponteiros estiverem da meia-noite, maior o risco percebido.

• História: Inicialmente, o relógio foi concebido como uma resposta às crescentes preocupações sobre a proliferação de armas%20nucleares após a Segunda Guerra Mundial. Ao longo dos anos, seu foco expandiu-se para incluir outros fatores de risco global.

• Ajustes: O horário do relógio é ajustado periodicamente pelo Conselho de Ciência e Segurança do Bulletin, que inclui especialistas em diversas áreas relevantes, como ciência, tecnologia, segurança internacional e diplomacia. As decisões são baseadas em uma avaliação abrangente dos eventos globais e das tendências.

• Significado: O posicionamento%20dos%20ponteiros do relógio não deve ser interpretado como uma previsão literal do fim do mundo, mas sim como um indicador da gravidade da situação global e um apelo à ação para mitigar os riscos.

• Situação Atual: Em janeiro de 2023, o relógio foi ajustado para 90 segundos para a meia-noite, a leitura mais próxima do apocalipse já registrada em sua história. Esta decisão reflete as crescentes tensões geopolíticas (especialmente a Guerra%20na%20Ucrânia), as ameaças nucleares em curso, a crise%20climática e outros desafios globais.

• Críticas: O Relógio do Juízo Final também recebe críticas, com alguns argumentando que ele simplifica demais questões complexas e pode gerar alarmismo desnecessário. No entanto, seus defensores afirmam que ele desempenha um papel importante ao manter o foco nas ameaças existenciais e estimular o debate público sobre como abordá-las.